Я честно говоря уже сбился со счета. Автобус под Волновахой, потом Мариуполь. MH17. Вот теперь Харьков. Что происходит в чужом городе понять сложно. Но в данном случае это уже ни в какие ворота не лезет. Вот так в открытую делать из людей дураков? Ведь Харьков считается в целом культурным городом с образованным населением. Такого рода провокации прокатят в мультфильмах или примитивных играх.
Ну ладно там с вопросом Cui prodest? Нашелся повод и теперь по городу будут свободно бродить люди с оружием.Наверняка и на пропускной режим на границе с Россией повлияет. Может еще какие гадости. И это еще не все. Моментально появляется наезд на Кернеса. Совершенно не важно как я к нему отношусь. Уже одних этих фактов достаточно чтобы оценивать произошедшее скептически.
Но ведь есть еще и статистика раскрываемости преступлений. Каждый раз, когда происходит очередная именно что провокация, расследование происходит с ошеломительной скоростью. Все виновные найдены, доказательства в наличии, все детали раскрыты. И все меньше чем за час. За такое время не каждый журналист доедет на место происшествие или в редакцию. Такая оперативность не казалась бы странной, если бы она не была до чрезвычайности избирательной. Опять таки сложно судить о деятельности правоохранительных органов в других регионах страны. Но про Харьков то все более-менее известно.
Посудите сами. До сих пор неизвестно:
- кто стрелял в Кернеса?
- кто убил и повесил на ограду церкви человека в ночь, когда снесли памятник Ленину?
- про прошлые взрывы тоже очень мало известно, хотя казалось бы информация важная, волнует многих и информация должна висеть на всех форумах, в группах и обсуждаться не то что в одном Харькове, нои во всей Украине. Да что там. И в России с Беларуссией тоже.
А если предположить что эффективность раскрытия преступления примерно одинаковая, то с чего вдруг такой головокружительный успех именно в сегодняшнем случае? Ведь другие события о которых я упомянул произошли полгода и больше назад? Пусть они не были раскрыты за час, но за многие месяцы то можно было?
И главное кто мешает проявить смекалку? Предъявить улики не сразу а через день два, придумать что-то пооригинальнее гранатомета и ленточки.
И даже если вдруг все скоропалительные доводы окажутся правдивыми, как можно верить? Как не вспомнить Прокофьева и его Петя и волк. Ведь если Петя раз за разом кричит волки, то кто поверит, если когда-нибудь действительно придет волк? После прошлых объяснений, объяснение сегодняшнего проишествия взорвавшимся кондиционером будет не хуже любых других.
Journal information