Не знаю почему вдруг захотелось об этом вспомнить, но меня всегда интересовало почему в одном интересном вопросе такой большой диапазон мнений. Я имею в виду вопрос о том могут ли животные мыслить, обладать характером, эмоциями подобно человеку.
Когда-то давно этот вопрос не имел большой практической важности по одной простой причине. Животные были просто инструментом выживания. Их просто использовали как ресурс. Соответственно в том же христианстве считается что у них нет души. И только в политеистических религиях духи есть и у животных и у растений и даже у камней. В европейской культуре превалирует мнение о животных, как о неких живых автоматах. Когда зарождалась современная наука, было очень популярным создавать всякие механические существа. Казалось что вся разница между механическим животным и живым только в сложности. Души и сознания ведь не в одном ни в другом нет.
Если относиться к животным просто как к еде или оружию труда, то в это легко поверить. Собственно когда негров использовали просто как ходячие станки, тоже популярна была идея о том что у них нет души. А сейчас у кого-то остались сомнения в том что негры - люди? Ну да, есть такие. Но эт не самая распространенная точка зрения. И я кстати ее не разделаю.
Сейчас когда у многих домашние животные стали практически членами семьи, многие ударяются в другую крайность. Скорее из-за собственной примитивности начинают наделять животных человеческими качествами. Как будто животные способны логически мыслить и судить категориями.
А где же истина нап самом деле? Мне кажется где-то посередине. И вот почему.
У меня дома тоже жили и живут домашние животные. У кошки может быть хорошее настроение. Кошка может улыбаться. Крыса может улыбаться и даже шутить. Кошка способна вырабатывать сложное поведение, обладать склочным характером и делать вещи назло. Но есть одно большое но. Во-первых интеллект и аналитические способности у животного гораздо ниже. Внимание быстро переключается и фокус внимания теряется. Рефлексы вырабатываются, а вот более сложная память с большим трудом. И во-вторых есть что-то такое, что движет животным гораздо сильнее чем его характер или интеллект. И это не просто инстинкты. Это гормоны. В этом дети в первые месяцы жизни полностью похожи на животных. Управляют ими только инстинкты, самочувствие и гормональный фон в организме. Если например у кошки гон - разумного поведения ожидать от нее не стоит. Хотя и на женщин например состояние их организма влияет весьма сильно.
И вообще какого поведения мы ожидаем от животных? Можем ли мы также относиться к незнакомым людям на улице, также как к животным. Подойти угостить конфеткой, потрогать, погладить, перевернуть на спину, оседлать или навьючить что-нибудь. Попробуйте подойти к незнакомцу на улице и сделать нечто подобное. Какая у него будет реакция? Вооот. Только с человеком можно поговорить, пообщаться, а с животным не очень.
Поэтому относиться к животным нужно не как к людям, а по крайней мире как к людям... под веществами. Ведь это очень верное сравнение. Вырабатываемые в организме гормоны могут влиять на поведение и настроение не слабее каких-нибудь наркотических веществ. Собственно так и есть.
Поэтому с медведем в лесу стоит общаться вежливее чем с пьяным ВДВ-шником 2-го августа. Может он тихо пройдет стороной, а может и бросится. И вот почему бывают случаи, когда дома держат миленького львенка или тигренка, а потом однажды он откусывает что-нибудь от хозяина. И вот почему у каждого вида животных наблюдается свое поведение. Просто такой набор веществ у них в организме вырабатывается. И наряду с врожденными инстинктами толкает на определенные поступки. Древние люди это кстати замечали. И зачастую пытались перенять эти общие черты у зверей. Выбирали их в качестве тотема племени или как основу для стиля в боевых исскуствах.
Есть ли у животных душа? В христианском смысле пожалуй нет. А вот какой-то компонент дополняющий клетки мозга и как и у человека возможно имеется. Это я о том, что существует мнение, что мозг функционирует не только как механический набор своих клеток. Есть что-то еще пока не изученное. Но это уже отклонение от темы.
Так что улыбаться кошки могут. И не нужно их обижать.
Journal information