Посмотрел я на днях свежий биографический фильм про Анну Николь Смит. Страное сейчас время скажу я вам. И странные фильмы снимаются про личностей, коториых очень сомнительно называть великими и достойными примерами для подражания. Взять хотябы несколько биографических фильмов про проклятого сирийца. Везде идеализируют, преподносят героем. А про его скотское отношение к людям и про то что большую часть жизни он ходил вовсе не как чистенький мужчина средних лет в сером свитере и очочках, а как босоногий грязнуля - забывают. Ну да ладно. Об это я уже писал.
С Волком с Уолл Стрит похоже примерно та же ситуация, хотя его я еще не смотрел. А вот с Лавлэйс вообще крайне забавная ситуация. Фильм про порноактирису бес порно. И хотя весь фильм показывали что ей очень даже нравилось сниматься в порнографии и вобще она считал что порнография - это здорово, в конце почему-то сказали что порнография разрушила ее жизнь. А то что она по глупости связалась с мудаком и стала его женой - это как бы и не при чем. Вот такая странная мораль.
Примерно то же самое относится и к фильму про Анну Николь Смит. Постоянно делаются жалкие попытки преподнести ее как героиню, но из этого ничего путного не выходит. Самое обескураживающее - это то что в фильме про стриптизершу и в последствии модель playboy нет ни стриптиза ни обнаженной съемки. Так что вы уж не обижайтесь что я в этот пост кучу картинок со всего рунета натащил.
Фильм почемуто настаивает на том что мы должны проникнуться глубоким внутренним миром Анны Николь, хотя было ли там хоть что-то - большой вопрос. Я про нее практически ничего не знаю. Сужу только по тому что увидел в фильме. То что ее преследуют глюки с видением Мерелин Монро с детства - это еще не богатый духовный мир. То что она отдается первому встречному налево и направо с самого детства - тоже. То что легко садится на наркоту от своей тяжкой судьбы, когда денег куры не клюют - это тоже наверное героический поступок.
Сам фильм снят довольно беспомощно. Действие развивается неторопливо потому что показать особенно нечего, а обнаженку как я говорил показать пожадничали. И даже несмотря на это авторы несколько раз прибегают к помощи голоса за кадром. В кино - это вообще признак беспомощности. Конечно из любого правила бывают исключения и иногда зщакадровый голос может колоссально поддерживать атмосферу повествования. Здесь этого нет и в помине. А как показана сцена знакомства с будущим мужем-миллионером. Стриптизщерша подходит к миленькому дедушке (одетая), покачивает грудью и говорит пару ласковых слов. Ну да. Конечно. Так и поверил сразу. Такая добрая. С каждым дедушкой с стриптиз-клубе мило беседует.
А как она страдает когда нужно в клубе или на съемках раздеться! Ну прямо трагедия целая. Это наверное самое обескураживающее что есть в фильме. Все пронизывающая туповатая наглость и желание получить все но на халяву. И все сразу. И деньги и славу. Ничего при этом из себя не представляя кроме полноватой тушки и вставленных в 1989-м имплантов. И даже тут лень и ложная скромность. В супермаркете по пьяни вывалить грудь из под майки - это нормально. А на съемках она внезапно скромная и не расчитывала сниматься обнаженной. Чтобы только слегка качнуть грудью - и все появилось.
Я не имею никаких предубеждений против стриптизерш. Это такие же девушки, как и все остальные. Правда зачастую чуть более красивые. В остальном среди них встречаются совершенно разные характеры. Но всетаки Анна Николь ни уважения ни восхищения у меня никак не вызывает. Такой простой вопрос. Если бы она дожила до старости и уже никого не смогла бы привлекать своими имплантами - было бы интересно с ней общаться? Мне лично не очень. А вот с Памеллой Андерсон мне было бы интересно познакомиться даже лет через 10. И без всякого уже сексуального подтекста. НУ и среди моделей. Вполне возможно что у той же Наоми Кемпбелл характер и выходки в разы хуже чем у Анны Николь. Но даже это не помешало ей добиться гораздо больших успехов.
А теперь смотрите фотографии. А то фильм в этом плане совсем никудышный. Срамота. Фильм про стриптизершу и ни разу даже грудь не показали. Я не знаю. Может это такой фильм чтобы учить чему-то девочек? Или это какое-то феминистическое лобби? Будь ТП и тебе воздастся?
И кстати насчет фотографий. Смотрите. Вроде съемок и много. Но все довольно однообразно и прямолинейно. До креативных съемок с упомянутой выше Наоми Кемпбелл просто как до Луны пешком. И я не уверен что дело в том что это все плохие фотографы снимали. От модели самой и ее способностей позировать всетаки тоже кое-что зависит.
Journal information