Вообщето одним из лучших фильмов про фотографов считается Blowup (Фотоувеличение), но сегодня не про него.
Bing bang club - какое пафосное название. Шутливое и неофициальное, но всеже. Сравните например с понравившимся мне еще в детстве Могучая кучка (кто не учился в музыкальной школе - погуглите).
Фильм хороший. Рассказывает о людях, которые рискуют своей жизнью чтобы показать простым обывателям что происходит в мире. Все самые страшные и неприглядные события с места действия. В частности разборки между неграми в африке. Действительно уникальные кадры. Как одна группировка поймала представителя другой и несчастного нигера порубили тесаками на куски. А фотограф все это снял. Это наверное ценная и уникальная фотография? Только есть ли до нее кому дело? Если конечно ее вытащат на специализированные выставки, наградят призом и будут показывать как нечто ценное само по себе - тогда да. А иначе? Даже если ее возьмут в журнал или газету. Какое нам дело до каких-то порубленных на куски ниггеров в Африке? Пролистнем дальше и не заметим. А снять такую фотку можно и дома. Подумаешь, попросить друга полежать на асфальте и краской измазать. А ведь ради этой фотографии человек рисковал жизнью. А может и заплатил жизнью. Не говоря уже о умершем по настоящему человеке, который на снимке.
Или вот например уникальные снимки Каппы, сделанные во время высадки союзников в Нормандии. Отвлечемся от мыслей по поводу важности этого события. Как не говори оно было достойно внимания, а значит и запечатления на фото. Но что получилось в результате? Большиснвто пленок оказались испорченными при проявке из-за какого-то криворукего ассистента. И осталась только одна пленка с мутноватыми снимками. Но эти снимки ведь ценные, верно?
А еще оказывается фото даже не обязательно должно быть "правдивым"
Эта фотография настолько показательна что обычно используют только кадрированый вариант. Меняющий пленку в камере фотограф был вырезан при кадрировании. Для него бегущие в ужасе из сожженной деревни дети всего лишь объекты для съемки, как и для солдат, зачищавших деревню. А ос стороны камеры, на которую был сделан снимок тоже кстати 3-4 фоторепортера. И они тоже просто делают свою работу.
Насколько же важна фотография сама по себе?
Очень забавляют уники, которые говорят что фото обнаженных девушек слишком много
Можно подумать что младенцы чем-то лучше.
Или котики
или фото с мордой старого индуса с любого серьезного международного конкурса фотографии
А может очень ценными являются фото из instagramm и подобных
Кофе
Фото ног
Или фото перед зеркалом разной степени раздетости
А еще я забыл про пейзажную фотографию, про фото зверей. Про стрит фотографию. Про предметную. И много еще про что.
Но если это все снимают, значит это комунибудь нужно? Все дело в том что сейчас очередной пик популярности фотографии. Подобное было в 60-е или чуть позже. Когда снимать на пленку и полароид стало просто как никогда раньше. И новая волна популярности пришла когда появились массовые цифровые камеры.
Так что получается нужно просто снимать. И стараться сделать это хорошо. Ведь просто так у отдельно взятой фотографии предельно мало шансов стать чем-то важным, серьезным, ценным.
Вобщем с праздником всех причастных. И фотографов и зрителей и моделей.
Интересно, а что для вас означает ценность фотографии? И какая фотография может вообще считаться нужной и ценной?
Journal information