live13 (live13) wrote,
live13
live13

Oppa Gundam style



По наводке френда nekonyaa http://nekonyaa.livejournal.com/480688.html решил наконец посмотреть Гандамов. Выбрал сериал 00. И знаете что? Мне нравится! Это может немного по-детски наивная история, но всеравно совсем не детский сад. Жаль только герои какие-то незапоминающиеся. За просмотренные 8 серий до сих пор путаю.
И раз уж написал про Гандамов- немного позанудствую.
Всем известно что гигантские чяеловекоподобные боевые роботы - это фикция. Никакого смысла в их создании нет. Танк лучше. И самолет с вертолетом лучше. Правда тут упускается из виду один немаловажный фактов. Технологии. Технологии производства, пилотирования и обслуживания.
На каком-то этапе технологического развития крайне сложная конструкция такого робота перестает быть ограничением для возможности его производства. Тоже и с обслуживанием. Если работу будет выполнять конгломерат универсальных ремонтных роботов-ботов, объединенных в информационную сеть - ремонт такого сложного оборудования тоже перестанет быть проблемой. Человеку с гаечным ключом там точно лазить не придется. Новые сверхпрочные материалы позволят устранить очевидную хрупкость такой конструкции. Новые источники энергии и аккумуляторов слеоают сегодняшние проблемы неактуальными.
Нейроинтерфейсы начинают свое развитие прямо сейчас. Может через несколько поколений консолей считыватель мыслей станет альтернативой привычным геймпадам. А если мысли читаются напрямую, не проще ли человеку отождествлять себя с человекоподобной фигурой боевого робота, чем с танком или самолетом? Можно конечно и боевого осьминога сделать, но толку от этого?
Руки робота с пальцами. Глупость? В природе нет более универсальной конечности для самой разнообразной работы чем рука человека или хотябы примата. Может сделать лучше чем природа? Вперед - дорога открыта. А я думаю что схват в виде кисти вполне достойная вещь.
Ну и вообще все это прямохождение. Если бы кому-то в 19-0м веке сказали что скоро будут делать устройства, перемещающиеся на одном колесе, причем как мирные, таки военные - он бы рассмеялся и назвал вас идиотом. Ездить на одном колесе может только обезьяна-барабанщик в цирке. Больший бред сложно себе придумать. А ведь после успеха Seagway появилось еще много подобных устройств, перемещающихся по тому же признаку. Гусеницы и колеса - это конечно хорошо.Но вот например прыгающий танк или прыгающий грузовик. Странно звучит? А прыгающий двуногий робот - вполне. Перелазящий через большие препятствия как человек. И если можно использовать нейроинтерфейс, то к чему все эти компьютеры. Роботы уже два десятилетия никак не могут научиться ходить. Хотябы по ступенькам, не говоря уже о пересеченной местности. А ведь это может каждый младенец меньше года от роду. Пусть пилот и думает о своих ногах.
Так что при всей своей фантастичности Гандам не такой уж и фантастический. Были бы технологии. Думаю, что все что я перечислил гораздо реальнее, чем например пресловутый искуственный разум.

Tags: anime, забавное
Subscribe

  • Жизненные формы Некромунды

    Уничтоженная природа Некромунда представляет себя планету, полностью уничтоженную промышленностью. Людское население превратило за прошедшие века…

  • Сатурнайн

    Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука. Wingman, около M2 Серьезная получилась книга. В…

  • Огонь во плоти

    Отвлекся на довольно свежую книгу по Некромунде и не пожалел. Скажу сразу что в целом книга средняя и тому кто мало разбирается в теме может…

promo live13 may 11, 2014 17:58 46
Buy for 50 tokens
Примерно неделю назад я писал, что заинтересовался этой online-книжкой http://gameprogrammingpatterns.com/ и решил сделать ее перевод. Сам я мог бы ограничиться и английским вариантом, но думаю многим перевод пригодится. В прошлом я уже занимался переводом книг. Не как основной работой. Так,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments